لب عملی: پیکربندی IS-IS چندسطحی (Level 1 و Level 2)

هدف لب

بازپیکربندی توپولوژی لب قبلی به یک سلسله‌مراتب دوسطحی IS-IS، با R1 به‌عنوان یک روتر فقط-Level-1، R3 به‌عنوان یک روتر فقط-Level-2، و R2 به‌عنوان یک روتر مرزی L1/L2، و تأیید انتشار درست مسیرها بین سطوح و مقایسه این طراحی با سلسله‌مراتب ناحیه OSPF.

هدف لب (چرا مهم است)

لب قبلی از یک طراحی تک-سطحی مسطح برای سادگی استفاده کرد. مدل سلسله‌مراتبی واقعی IS-IS — Level 1 (درون-ناحیه) و Level 2 (بین-ناحیه، تشکیل‌دهنده ستون‌فقرات) — مفهوم ستون‌فقرات ناحیه ۰ OSPF پوشش‌داده‌شده به‌طور گسترده پیش‌تر در این مجموعه را موازی می‌کند، اما با نقش روتر مرزی L1/L2 در IS-IS از نظر مفهومی معادل یک ABR در OSPF، هرچند به‌طور متفاوت پیاده‌سازی شده.

توپولوژی لب

R1 (فقط Level 1، ناحیه 49.0001)
  ---- R2 (مرز L1/L2) ----
  R3 (فقط Level 2، ستون‌فقرات)

همان توپولوژی فیزیکی و آدرس‌دهی لب قبلی

وظیفه ۱: بازپیکربندی R1 به‌عنوان فقط-Level-1

فرآیند IS-IS R1 را به فقط Level 1 محدود کن.

وظیفه ۲: بازپیکربندی R3 به‌عنوان فقط-Level-2

فرآیند IS-IS R3 را به فقط Level 2 محدود کن.

وظیفه ۳: رهاکردن R2 به‌عنوان هم Level 1 و هم Level 2

تأیید کن R2 به‌طور پیش‌فرض یک روتر کامل L1/L2 باقی می‌ماند، و به‌عنوان مرز بین دو سطح عمل می‌کند.

وظیفه ۴: تأیید تشکیل فقط یک همسایگی Level 1 توسط R1

تأیید کن رابطه همسایه R1 با R2 اکنون فقط Level 1 است.

وظیفه ۵: تأیید دریافت یک مسیر پیش‌فرض به‌جای مسیرهای خارجی خاص توسط R1

تأیید کن R1، به‌عنوان یک روتر فقط-Level-1، یک مسیر پیش‌فرض به‌سمت R2 برای رسیدن به مقصدهای Level 2 دریافت می‌کند، به‌جای مسیرهای خاص به LAN R3.

راه‌حل و تأیید

R1(config)# router isis
R1(config-router)# is-type level-1

-- R1 را به فقط Level 1 محدود می‌کند -- دیگر
-- تلاش نمی‌کند همسایگی‌های Level 2 تشکیل دهد
-- یا اطلاعات توپولوژی Level 2 را اصلاً نگه دارد

R3(config)# router isis
R3(config-router)# is-type level-2-only

-- R3 فقط Level 2 می‌شود، مشابه یک روتر که
-- کاملاً درون ستون‌فقرات ناحیه ۰ OSPF بدون
-- عضویت ناحیه دیگری وجود دارد

-- R2 نیازی به تغییر ندارد -- "is-type
-- level-1-2" پیش‌فرض است، و آن را هم‌زمان یک
-- روتر Level 1 (به‌سمت R1) و یک روتر Level 2
-- (به‌سمت R3) می‌کند، دقیقاً همان نقش دوگانه‌ای
-- که یک ABR در OSPF بین یک ناحیه و ناحیه ۰ بازی می‌کند

R1# show clns neighbors

System Id      Interface   State  Type  Holdtime
0000.0000.0002 Se0/0/0     Up     L1     28
-- Type اکنون فقط L1 نشان می‌دهد، در حالی که
-- طراحی مسطح لب قبلی L2 نشان می‌داد

R2# show clns neighbors

System Id      Interface   State  Type  Holdtime
0000.0000.0001 Se0/0/0     Up     L1     29
0000.0000.0003 Se0/0/1     Up     L2     26
-- R2 هم‌زمان یک همسایگی L1 به‌سمت R1 و یک
-- همسایگی L2 به‌سمت R3 نگه می‌دارد -- و نقش
-- مرزی دوسطحی‌اش را تأیید می‌کند

R1# show ip route isis

i*L1  0.0.0.0/0 [115/10] via 10.10.10.2, Serial0/0/0
-- R1 فقط یک مسیر پیش‌فرض از R2 دریافت می‌کند،
-- نه یک مسیر خاص به LAN R3 -- این مسیر
-- پیش‌فرض ("i*L1"، پیش‌فرض L1 به‌سمت نزدیک‌ترین
-- روتر مرزی L1/L2) مکانیزم IS-IS برای رسیدن
-- به هر چیزی خارج از ناحیه Level 1 محلی است،
-- از نظر مفهومی منعکس‌کننده اینکه یک ناحیه
-- OSPF totally stubby چگونه فقط یک مسیر
-- پیش‌فرض به‌جای مسیرهای خاص بین-ناحیه‌ای دریافت می‌کند

R1# ping 192.168.13.1

!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5)
-- با وجود عدم‌داشتن هیچ مسیر خاصی، اتصال به
-- LAN R3 از طریق مسیر پیش‌فرض به‌سمت R2 موفق می‌شود

نکته کلیدی

یک روتر فقط-Level-1 IS-IS به‌طور خودکار یک مسیر پیش‌فرض به‌سمت نزدیک‌ترین روتر مرزی L1/L2‌اش دریافت می‌کند به‌جای یادگیری هر مسیر خارجی خاص جداگانه — این رفتار پیش‌فرض مسیر پیش‌فرض یک ناحیه totally stubby OSPF پوشش‌داده‌شده پیش‌تر در این مجموعه را موازی می‌کند، اما IS-IS این را به‌طور خودکار طبق طراحی انجام می‌دهد به‌جای نیازمندی یک دستور پیکربندی صریح مانند کلیدواژه stub no-summary در OSPF.